Die lang erwartete Readers Edition der Netzeitung ist da. Erste Stimmen aus dem Netz:
Die Idee ist gut, warten wir ab, ob die Welt dafür schon bereit ist. (Johnny Haeusler, Spreeblick)
Es ist ein sehr, sehr spannendes Projekt, das extrem viele wache Augen benötigt. Funktioniert es, setzt es vielleicht sogar international einen Maßstab. (Thomas Knüwer, Indiskretion Ehrensache)
Zumindest die ersten bereits eingereichten Artikel lassen gutes hoffen… (BloggingTom)
Das Layout wirkt sachlich, aber nicht unschick. Und auch nicht so unaufgeräumt-durcheinander wie bei vielen Newsseiten. (Robert Basic, Basic Thinking]
Beinahe hätte ich mit "AAL - Andere Arbeiten Lassen" (A. Weigend) kommentiert, jedoch lohnt ein näherer Blick auf die Nutzungsbedingungen unter http://www.readers-edition.de/teilnahmebedingungen-fur-die-readers-edition : die Beiträge müssen unter die Creative Commons Lizenz gestellt werden, und das finde ich prima.
@Björn - Und mich als Projektleiter freut es, wenn man positive Kritik erntet. Nicht jeder kapiert, warum und wozu eine CC-Lizenz wie in der Readers Edition gut ist ;)