Michael Riese hat es mal wieder geschafft - zumindest wenn es nach Michael Riese geht.
Neun Digital- und Media-Agenturen hat er zur "United Digital Group" zusammengefasst und mit EQT einen Investor gefunden. "Um es kurz zu machen: Sie kommen leider an uns nicht vorbei", kündigt die United Digital Group auf ihrer Website selbstbewusst an. Das Unternehmen sieht sich als "neuer deutscher Marktführer für digitales Marktmanagement und Kommunikation" (Quelle: Horizont) und beziffert den jährlichen Gesamtumsatz auf 89 Millionen Euro (Quelle: Pressemitteilung - PDF).
Das klingt imposant. Es stellt sich nur die Frage, wie Herr Riese auf solche Zahlen kommt. Für mich sieht es so aus, als habe er mal wieder Brutto mit Netto verwechselt. Wenn ich die Honorarumsätze der Gruppenagenturen gemäß den Eigenmeldungen in den Rankings summiere, bleibt nach meiner Mathematik nicht einmal die Hälfte übrig. Der Rest könnten Media-Umsätze sein, die laut Ranking-Regeln jedoch nicht eingerechnet werden dürften.
Die postulierte Marktführerschaft ist also bestenfalls heiße Luft. Man könnte es aber auch anders ausdrücken.
So habe ich gerechnet. Ergänzungen und Korrekturen bitte als Kommentar.
Größe ist ja auch nur ein Kriterium bei der Wahl der für ein Projekt/Unternehmen geeigneten Agentur. Sicherlich nicht einmal das wichtigste. Für die PR-Arbeit ist es aber ganz nützlich - wie der Pressenspiegel zeigt. Ich befürchte, es wird auch nicht bei allen Wirtschaftsblattern Korrekturen geben, wenn die Fakten auf dem Tisch liegen. So funktioniert Presse nun mal leider nicht ...
Und, wenn man berücksichtigt, dass Michael Riese seit ūber einem Jahr eine 100-Millionen-Agentur ankündigt, sind die Verlautbarungen der UDG doch jetzt nachgerade bescheiden :)
LoL ... die Website der Multi Channel Excellence Agentur UDG ist nicht für mobile Endgeräte optimiert. Sorry für diesen geistlosen Kommentar, aber ich finde Lästern einfach lustiger. Auf Herrn Riese, der seinem Namen mal wieder alle Ehre macht ... mit seinem eigenen Mundwerk.
Dieser Post ist lächerlich und unseriös.
Sie haben nicht einmal die Hälfte(!) aller Umsatz-Daten und wundern sich weshalb so eine niedrige Summe dabei rauskommt!? Das kann doch nicht Ihr Ernst sein...
Btw Die Mitarbeiter-Zahlen sind auch falsch.
Hauptsache etwas schlechtreden wollen obwohl man kein Plan hat - Top Autor!
Lieber Unbekannter,
UDG hat mittlerweile bestätigt, dass bei den kommunizierten Zahlen auch Mediaumsätze enthalten sind. UDG bezieht sich in seiner Kommunikation, in der die Marktführerschaft postuliert wird, auf das Ranking der Internetagenturen. In diesem Ranking werden lediglich Honorarumsätze berücksichtigt und sind Mediaumsätze explizit ausgeschlossen. Nach den Gröenordnngen der beteiligten Mediaagenturen, ist der Mediaanteil auf etwas weniger als die Hälfte des Gesamtumsatzes von 86 Mio anzusetzen. Umgekehrt: würden die Wettbewer im Markt ebenfalls ihre Mediaumsätze für das Ranking melden, würden sich teilweise ihre Umsätze verdoppeln. Die Quellen der jeweiligen Mitarbeiterzahlen finden sich in dem Google Doc.
Ich habe selbst in einer von diesen Internet-Agenturen gearbeitet. Ich kann nur dazu beitragen, dass nicht alles Gold ist, was glänzt. Mir ist auch nie begreiflich geworden, wie solche sagenhaften Umsätze zustande kommen. Vor allem müssen auch die Kosten abgezogen werden. Wie Mitarbeiter, Gebäude, Steuern und anderweitige Kosten. Des Weiteren leben einige nur von Agentur-Service Provisionen sowie halt die Stundenlöhne. Außerdem ist Markt für SEO/SEM/SMM so breit geworden von billig bis teuer. Mehr Konkurrenz, mehr Einzelkämpfer und viele Unternehmen neigen dazu bei Agenturen zu kündigen und sich für das Geld mit ggf. kleinem Aufschlag einen Angestellten zu holen, der dann 40 Stunden in der Woche arbeitet. Jedenfalls habe ich mich von selbst dafür entschieden, die betreffende Agentur zu verlassen :P und bereut habe ich das nicht ^^.